澳门威尼斯人娱乐场-Venetian Macao Casino(访问: hash.cyou 领取999USDT)
本期“一线聚焦”围绕“当AIGC走进编辑部”这一主题,深入探讨AI给编辑部带来的深刻变革。从杭州日报“AI攻城狮战队”的实践,我们看到媒体机构通过运营机制革新、组织架构优化等维度,实现“人机协同”赋能内容生产,将AI从工具提升为“同事”;深圳报业集团读特AI工坊以“ALL IN AI”理念,推动AI应用从生产工具升级到生产体系重构;澎湃新闻旗下“派生万物”智媒平台,前瞻性分析人工智能融入内容生产的“能”与“可能”;湖北广电长江云新闻打造“校研媒”三方共建的AIGC新媒体实验室,为主流媒体人机协创生产路径赋能增效;新华报业传媒集团通过构建AIGC创意实验室等举措,催生出“技术+内容+服务”的新型媒体生态。
2020年,人民日报AI编辑部的成立宣言指出:“人工智能在行业应用中迸发出的巨大能量正在呈现,我们要准确识变、科学应变、主动求变。”这一论断精准地预见了未来几年传媒行业所面临的颠覆性变革。面对这场变革,媒体人既需具备“望远镜”的视野,洞察全球人工智能发展的宏观态势;也需手握“显微镜”的专注,将人工智能与新闻传播的实际需求进行微观层面的精准耦合,以期在具体的行业应用中释放其巨大效能。这种“大处着眼,小处着手”的战略心态,正是杭州日报“AI攻城狮战队”在应对人工智能浪潮时所秉持的核心原则。
近3年来,AIGC技术的发展呈现出指数级增长态势,文本、图像、音频、视频等多模态内容的生成能力日趋成熟,这为新闻内容生产带来了前所未有的效率提升与创意可能,同时也对传统的新闻生产流程、组织架构及人员能力构成了严峻挑战。在此背景下,杭州日报报业集团于2024年率先成立“新质AI媒”编辑部,并于2025年将其升级为“新质AI媒”创新应用中心,下设五支专注于不同领域的AI战队,旨在从内容与技术两端共同探索“传媒+AI”的新范式。
本文所聚焦的杭州日报“AI攻城狮战队”,作为一支内容导向的团队,其探索重心在于如何将AIGC技术务实、高效、创造性地应用于日常采编实战。在近半年的实践中,该团队利用AI技术创作的短视频,制作周期从传统的3天大幅压缩至12小时以内,且播放量达到百万级以上的爆款率超过了45%,初步验证了人机协同模式的可行性与优越性。本文旨在通过对这一实践案例的深度剖析,系统总结经验,并提炼出对行业具有普适意义的转型策略与理论思考。
媒体融合的深化不仅在于渠道的整合,更在于底层生产逻辑的重塑。杭州日报报业集团的“新质AI媒”创新应用中心,其命名灵感源于“新质生产力”这一宏观概念,强调以创新为主导、以质优为关键,其本质是代表技术革命性突破的先进生产力。集团坚持“创新引领、需求驱动、技术赋能、稳慎发展”的原则,积极探索“传媒+AI”的发展新范式,并逐步构建起一套集团层面的“1+3”AIGC赋能媒体内容生产体系。这套体系的核心目标是对传统的“策、采、编、发、审、评”全流程进行系统性重构。
“1”即“新质AI媒”创新应用中心本身,它扮演着集团AI转型战略的“中枢神经”角色。其职能并非替代各媒体原有的采编部门,而是进行高层次的统筹、规划与创新孵化。它负责制定集团AI应用的总体战略、技术标准与伦理规范,并推动各主要媒体新闻信息生产与传播方式的协同创新。其下辖的“五大战队”作为先锋实验单元,在内容创意、技术研发、数据挖掘、视觉呈现、平台运营等领域齐头并进,开展前沿性的实践探索,并将成功经验快速复制、推广至集团其他部门,形成“点—线—面”的扩散效应。
“资塔”媒资系统:构建智慧内容生态。传统媒体的资产分散、格式不一、检索困难,是提升生产效率的主要瓶颈之一。“资塔”系统致力于构建一个文字、影像、本地宣文三大媒资库于一体的智能化媒资平台。它利用图像识别、自然语言处理等技术,对海量历史素材和实时新增内容进行自动化标签、分类与编目,形成共建共享的智慧媒体内容生态。这不仅极大提升了素材检索和调用效率,更能通过AI分析挖掘沉睡素材的二次价值,为内容创意提供数据支撑。
“智眸”AI工具系统:开放式赋能平台。这是直接赋能一线采编人员的核心工具集,它以专业化内容生产为导向,并非简单堆砌流行AI工具,而是构建了可扩展的工具集合平台,整合了热点监测、舆情分析、自动写稿、文生图、图生视频、智能配音、视频剪辑等全链条AI应用。以本文重点分析的“AI浙浙小剧场”为例,其创作启动源于“智眸”系统中的热点监测工具捕捉到“苏超”话题网络热度攀升,自动向策划人员推送预警。团队研判后,认为这是宣传浙江文旅的可行方向。接着,策划人员利用热词分析功能获取具体关键词作为创意切入点。在此期间,自动写稿功能作为“AI同事”参与“头脑风暴”,提供文案思路与创意参考,拓宽了策划人员思维边界。
“质能”AI指数系统:量化评估与动态优化。传播效果模糊是传统媒体转型新媒体的痛点,“质能”AI指数系统可实现量化评估与动态优化。该系统通过科学综合多维度建模,对内容传播效果进行实时、量化评估。其评估维度不仅包括播放量、点赞、评论、转发等基础数据,更深入分析用户停留时长、完播率、情绪倾向、互动热词等,从而更精准地衡量内容的实际传播效能与用户参与度。这套系统使得内容策略的调整从“经验驱动”转向“数据驱动”。以“苏超”系列策划为例,《@文旅常州,“常”回“嘉”看看》视频发布后数据不佳,“质能”系统迅速反馈,团队依据数据,3小时内创作并发布新视频《谢谢衢叔,笔划借到了》,最终收获457万播放量。这种基于数据的快速迭代能力,是传统媒体时代难以想象的。
面对“前一天深夜给脚本,第二天下班要成品”的极限时效要求,AI的作用至关重要。编辑人员需要做的,是利用AI工具快速补完分镜、梳理叙事逻辑,然后发挥人的主观能动性,精准识别并过滤掉AI可能产生的“幻觉”(即事实性错误)和“一本正经的胡说八道”(即逻辑不通但表述流畅的内容),摘取真正有用的信息。这使得前期准备时间大幅缩短,团队得以将核心精力投入到后期制作的视觉打磨、节奏控制和情感表达上,最终实现高质量短剧的“极速产出”。例如,《上有天堂下有苏杭,800年的CP组合,杭杭挺你》播放量达883万,点赞13.4万;《努力一把,都有机会进十强的!》播放量达240万,点赞3.2万。
在融合模式下,虽未设置新岗位名称,但原有岗位职能深刻演变。最早接触AI的视频后期人员成了“AI探路者”“AI训练师”,不仅要会使用AI工具,还得对不断迭代的各类工具进行比对测试,优选并本地化部署适合媒体的AI应用,甚至参与训练优化内部模型。记者编辑兼具“数据分析师”职能,需要从用户行为数据、舆情数据和内容生产数据中挖掘洞察,为策划与分发提供决策支持。可以预见,随着这些新职能的不断深化,“AI策略师”“AI伦理官”“多模态内容架构师”等新型岗位必将应运而生,与传统采编岗位共同构成未来AI编辑部的多元化人才生态。
首先,在理念层面,向全员灌输一个观点:AI不再是可选的高级工具,而是新媒体内容生产的“水电煤”,是如同电力、网络一样的底层基础设施。无论是对于媒体机构还是个人职业发展,都无法绕开它而前行。其次,在实践层面,培训内容因岗而异。对于美编、视频制作等岗位,要求必须达到“会AI”的水平,即熟练掌握文生图、图生视频、AI绘画、智能抠像等具体工具的操作与调优。对于记者、编辑岗位,则更侧重“懂AI”,即学习如何利用AI进行策划创意辅助、理解平台算法推荐规律,并了解团队中其他成员(如技术人员、视频后期)所掌握的AI技术能力边界,从而在主导内容创作时能够高效调度资源,做到有的放矢。
培养途径上,我们采取“培训+实践”双轮驱动模式。不定期举办AI技术与应用培训班,覆盖从基础认知到高阶应用的各个层面。但更重要的培养是在实战中完成,通过实际项目让记者参与AI模型的训练反馈过程,让技术人员参与新闻选题的策划讨论,在干中学、在学中干。以《苏东坡视角采访“苏超”》视频为例,创作灵感源于网络热门穿越视频。团队发现爆款多由国外AI工具制作,便挑战使用国产AI工具。美编使用“即梦”等国产AI绘画工具,多次调整“咒语”(提示词)和“抽卡”(多次生成筛选),逐步逼近预设的视觉风格。视频后期人员工作繁忙,仍利用碎片时间学习新技术并分享。这种持续学习、敢于试错的文化推动了创作进程,在国产AI工具应用上取得突破。
要清醒认识AI的局限性。编辑部应明确规定AI使用的边界,划定哪些类型的报道(如涉及重大公共政策、敏感社会事件、深度调查报道等)必须由人类记者主导,AI仅作为辅助。重大议题下,要坚持人工终审制度,AI可以负责技术层面的初步检查(如画面质量、字幕同步、敏感词过滤),但内容的真实性、准确性、公正性及社会影响等必须由经验丰富的编辑做出最终判断。同时,还要建立紧急干预机制,确保在AI产生不当内容时能第一时间阻断传播。
过度依赖AI可能导致采编人员滋生“惰性思维”。记者可能满足于AI生成的二手资料,减少实地走访、访谈与深度思考。长此以往,新闻从业者对社会现实的洞察、对人性的理解、基于调查的独立判断等核心竞争力可能被削弱。为此,编辑部必须在制度层面设立保护性措施,如规定重要选题必须包含一定比例的原创调查或实地采访;定期评估记者的独立思考和深度分析能力;设立奖项、专项基金等,鼓励和褒奖那些体现记者主观能动性的深度报道和原创作品。